セッション情報 口演

肝癌4

タイトル O-172:

肝癌治療におけるRITA針の焼灼制御の方法と焼灼効果

演者 福島 泰斗(虎の門病院肝臓センター)
共同演者 池田 健次(虎の門病院肝臓センター), 瀬古 裕也(虎の門病院肝臓センター), 川村 祐介(虎の門病院肝臓センター), 原 祐(虎の門病院肝臓センター), 小林 正宏(虎の門病院肝臓センター), 斎藤 聡(虎の門病院肝臓センター), 瀬崎 ひとみ(虎の門病院肝臓センター), 保坂 哲也(虎の門病院肝臓センター), 芥田 憲夫(虎の門病院肝臓センター), 鈴木 文孝(虎の門病院肝臓センター), 鈴木 義之(虎の門病院肝臓センター), 荒瀬 康司(虎の門病院肝臓センター), 熊田 博光(虎の門病院肝臓センター)
抄録 【目的】ラジオ波焼灼療法(RFA)に使用する装置のうち,RTCとRITAは展開針で,電極針固定性(Anchorability)や焼灼範囲調整・焼灼範囲予測性の点でやや優れている.このうち,RITA針は,通常温度制御モード(治療対象部位の温度を一定以上に保ち治療効果を期待する)で使用されるが,他のRFA機器と同様,インピーダンス制御モード(治療対象部位の熱焼灼によるインピーダンス上昇で治療を終える)による焼灼も可能である.我々はRITAによる温度制御とインピーダンス制御との相違を小型肝癌で比較検討した.【対象・方法】対象は2011年10月から2012年9月までに診断した2cm以下の小型肝癌12例で,文書同意(当院研究倫理委員会2011年承認)のうえ,温度制御群(A群)とインピーダンス制御群(B群)に無作為に割り付けた.A群は2cm,3cm展開でそれぞれ平均温度105度に達してから7分焼灼,B群は2cm,3cm展開でそれぞれ10Wより1分ごとに10Wずつ上昇させていきインピーダンスが200オーム以上に達したら終了する方法とした.焼灼範囲は治療後3日以内に造影CTにて行った.【結果】(1)焼灼終了までの時間の中央値はA群19.7分,B群12.4分とB群で有意に短かった(P=0.01).(2)長軸方向の焼灼径(中央値)はA群33mm,B群32mmで両群に差はなかった.軸に直行方向の焼灼径はA群25mm,B群32mmでB群が有意に長かった(P=0.03).(3)治療時の疼痛,術後の一過性の肝障害,軽微な発熱などが両群で認められたが,合併症はいずれの群にも認めなかった.【結語】インピーダンス制御によるRITA針の運用では,短時間での焼灼が可能で,より球状の焼灼範囲が得られた.
索引用語