| セッション情報 |
ポスターセッション(消化器内視鏡学会)
小腸-カプセル内視鏡2
|
| タイトル |
内P-306：クローン病小腸病変 -X線検査とカプセル内視鏡検査の比較-
|
| 演者 |
松嶋 祐（福岡大筑紫病院・消化器内科） |
| 共同演者 |
大門 裕貴（福岡大筑紫病院・消化器内科）, 矢野 豊（福岡大筑紫病院・消化器内科）, 佐藤 祐邦（福岡大筑紫病院・消化器内科）, 金城 健（福岡大筑紫病院・消化器内科）, 平井 郁仁（福岡大筑紫病院・消化器内科）, 松井 敏幸（福岡大筑紫病院・消化器内科） |
| 抄録 |
【背景】従来CD小腸病変の診断法としてはX線検査がGold standardである．2012年7月より全小腸疾患に対してカプセル内視鏡検査（以下CE）が保険収載となり，CD小腸病変に対する検査法の一つとなった．【目的】当院でのCD小腸病変に対するX線検査，CEの検査所見を比較し，現状を明らかにする．【対象】2007年9月～2013年3月の期間に当院でCEを施行され，最終的にCDと確定診断された32例のうち，X線検査と比較可能であった22例とした．対象の内訳は男女比14:8，平均年齢30.3±13.2歳，病型は小腸型4例，小腸大腸型5例，大腸型9例，アフタ型4例，検査目的は小腸病変の検索18例，経過観察4例，X線検査とCEの平均検査間隔期間18.8±22.4日であった.【方法】X線検査とCEそれぞれの検査所見を，主要所見（縦走潰瘍，敷石像）と副所見（アフタ，びらん，小潰瘍）に分類し所見描出率を比較した．【結果】有所見率はX線検査59.1%に対してCE81.8%であった．主要所見描出率はX線検査40.9%に対してCE22.7%であった．副所見描出率はX線検査45.6%に対してCE81.8%であった．【考察】CEでは主要所見の非描出例もあり，現状ではCD小腸病変の診断法としては注意が必要であると思われる．しかし，CEはX線検査と比較して有所見率，副所見の描出率が高く，今後CDの早期診断能の向上に寄与する可能性がある． |
| 索引用語 |
クローン病, カプセル内視鏡 |
