| セッション情報 | ポスター大腸癌3 |
|---|---|
| タイトル | P-347：大腸癌におけるCYFRA値の臨床的意義 |
| 演者 | 角南 智子（津山中央病院消化器・内視鏡センター） |
| 共同演者 | 竹本 浩二（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 坂口 智紘（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 村上 麻友（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 岡 昌平（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 馬場 雄己（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 岡崎 倫子（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 河合 大介（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 柘野 浩史（津山中央病院消化器・内視鏡センター）, 藤木 茂篤（津山中央病院消化器・内視鏡センター） |
| 抄録 | 【目的】大腸癌の腫瘍マーカーとしてCYFRA値の臨床的意義について検討した．【方法】当院でCEA・CA19-9・CYFRA値を測定した大腸癌16例・直腸癌6例の計22例（Dukes A 1例，Dukes B 8例，Dukes C 5例，Dukes D 7例，不明1例）について，各腫瘍マーカーの陽性率と臨床病理学的因子，combination assayによる陽性率について検討を行った．【結果】各々の腫瘍マーカーの陽性率は，CEA・CA19-9・CYFRA値で68・36・36％であり，Dukes stageごとでは，Dukes Aはいずれも0％，Dukes Bは50・25・25％，Dukes Cは100・20・20％，Dukes Dは85・57・71％であった．臨床病理学的因子については，腹膜播種転移例では100・100・75％，肝転移では85・71・71％，肺転移では66・33・33％であった．combination assayによる陽性率は，CEA・CA19-9値で8例（36％），CEA・CYFRA値も8例（36％），CA19-9・CYFRA値で6例（27％）であった．【結論】CEA値の陽性率は3つの腫瘍マーカーの中で一番高く，CA19-9値とCYFRA値の陽性率は同等だった．臨床病理学的因子，CEA値とのcombination assayによる陽性率に対してもCA19-9値とCYFRA値はほぼ同等の結果であった．以上より，大腸癌におけるCYFRA値はCA19-9値とほぼ同等であり，CEA値と共に測定することで癌の進行度の推測に有用と考えられた． |
| 索引用語 |